ਫੈਡਰਲ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਟਿਵ ਕੋਰਟ (FAC) ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਮਈ 2025 ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਸਨ। ਇਹ ਆਦਮੀ, ਜਿਸਨੇ SBB ਲਈ 15 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹਦੇ ਫੜੇ ਗਏ SBB ਟ੍ਰੇਨ ਡਰਾਈਵਰ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ। ਸੰਘੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਦਾਲਤ (FAC) ਨੇ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਡਰਾਈਵਰ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਆਦਮੀ ਸਾਬਕਾ ਫੈਡਰਲ ਰੇਲਵੇ ਵਿੱਚ 15 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। 15 ਮਈ, 2025 ਦੀ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਰੇਲਗੱਡੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੈਬਿਨ ਲਾਈਟ ਜਗਾ ਕੇ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ‘ਤੇ ਤਿੰਨ SBB ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ। ਉਹ ਕੈਬਿਨ ਲਾਈਟ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟ੍ਰੇਨ ਡਰਾਈਵਰ ਨੂੰ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਫੜੀ ਦੇਖਿਆ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਸਟਾਪ ਦੌਰਾਨ ਪੜ੍ਹਦਾ ਰਿਹਾ।
ਜਦੋਂ ਟ੍ਰੇਨ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਤਾਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਤਿੰਨਾਂ ਨੇ ਡਰਾਈਵਰ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚੀਆਂ ਸਨ ਜਦੋਂ ਟ੍ਰੇਨ ਰੁਕੀ ਹੋਈ ਸੀ। ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਨੂੰ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਡਿਊਟੀ ਤੋਂ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ 16 ਜੂਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਫਿਰ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਰਾਈਵਰ ਨੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਦਾਲਤ (TFA) ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਸਦੀ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਸੀ।
ਡਰਾਈਵਰ ਨੇ ਰੇਲਗੱਡੀ ਚਲਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ: ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਟੇਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਰੁਕਣ ਦੌਰਾਨ ਹੀ ਪੜ੍ਹਦਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬਲੌਟਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਰਾਤ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕੈਬਿਨ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨਾਲ ਗੱਡੀ ਚਲਾਈ। FAC ਨੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਉਸਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਬੰਦ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਬਲੌਟਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣਾ ਵਧੇਰੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੁੰਦਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਕਿਤਾਬ ਦਿਖਾਈ ਗਈ। ਇਸ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਡਰਾਈਵਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਰੁਕਣ ਦੌਰਾਨ, ਸਗੋਂ ਰੇਲਗੱਡੀ ਦੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਵੀ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਅਜਿਹਾ ਵਿਵਹਾਰ ਘੋਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਡਰਾਈਵਰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਭਟਕਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਨ ਗਾਲੋ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕਸਰਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਹੈ।
ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮਾਲਕ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, FAC ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ। ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲਾਈਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
-PE.
